Le topic de l'émission 100%EURO

Commentaires et débats sur sur l'émission ici

"d3bi@n : http://www.lequipe.fr/Football/fj_euro/FootballFicheJoueur19971.html?site=

Tiens, tu comprendras mieu. Avoir une double nationalité ne veut pas dire que tu n'es pas né dans le pays concerné. "

Ah oui, mince....

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur5888.html



Da silva joue en Croatie depuis 2003, il y vit, et a la double nationalité, les propos de Ménes sont donc tout sauf objectifs...

Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

Ce n'est pas de la méconnaissance ou de la méchanceté.
Comme je t'ai dis au début je comprend que ça t'enerve ce qu'a dis Menez.
Moi je rebondissais juste avec ta comparaison sur l'équipe de France.
Da Silva est un joueur formé au bresil à la base. Donc ça me parait plus naturel qu'il joue au Bresil qu'en Croatie.
Maintenant qu'il joue pour la croatie, ça ne me dérange pas du tout. Surtout que la Croatie n'a pas besoin d'aller chercher de très bon joueur ailleurs, vu les joueurs de talents qu'elle a toujours eu.

Salut
quelqu'un pourrait-il me renseigner ?
C'était quoi le petit dérapage de Dominique Grimaut ? Qu'a-t-il dit dans l'émission du samedi?
Me suis endormi avant la fin de l'emission... :oops:

d3bi@n a écrit:

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

Ce n'est pas de la méconnaissance ou de la méchanceté.
Comme je t'ai dis au début je comprend que ça t'enerve ce qu'a dis Menez.
Moi je rebondissais juste avec ta comparaison sur l'équipe de France.
Da Silva est un joueur formé au bresil à la base. Donc ça me parait plus naturel qu'il joue au Bresil qu'en Croatie.
Maintenant qu'il joue pour la croatie, ça ne me dérange pas du tout. Surtout que la Croatie n'a pas besoin d'aller chercher de très bon joueur ailleurs, vu les joueurs de talents qu'elle a toujours eu.

Tu penses réellement que la formation d'un footballeur professionelle est terminé à 15 ans ?

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

Ce n'est pas de la méconnaissance ou de la méchanceté.
Comme je t'ai dis au début je comprend que ça t'enerve ce qu'a dis Menez.
Moi je rebondissais juste avec ta comparaison sur l'équipe de France.
Da Silva est un joueur formé au bresil à la base. Donc ça me parait plus naturel qu'il joue au Bresil qu'en Croatie.
Maintenant qu'il joue pour la croatie, ça ne me dérange pas du tout. Surtout que la Croatie n'a pas besoin d'aller chercher de très bon joueur ailleurs, vu les joueurs de talents qu'elle a toujours eu.

Tu penses réellement que la formation d'un footballeur professionelle est terminé à 15 ans ?

Non.
Maladroit de ma part, mais c'était pour la comparaison avec Makélélé qui est arrivé en France à l'age de 5ans.
Mais n'oublie pas que pour ma part, je ne trouve pas choquant qu'il joue pour la Croatie, et que tu sois enervé par les propos de Menez.

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

c'est une mode de naturaliser et faire jouer des étrangers dans une équipe nationale.
Moi je suis plutot contre, et pas seulement contre Eduardo, mais cotnre tous ceux-ci en général:
Guerreiro pour la Pologne
Pepe et Deco pour le Portugal
meme la Turquie a son brésilien :-(

Après il faut faire une différence avec les personnes qui ont la double nationalité, non pas grace au football mais par des mouvements de population "culturels". Je m'explique.

Je ne crois pas qu'Eduardo ou Guerreiro seraient venus en Croatie ou en Pologne si il n'y avait pas eu le foot.

En revanche, Gomis ou Makelele ne sont pas en France et français grace au foot.
Meme chose pour les allemands: Klose et Podolski sont d'origine polonaise mais jouent pour l'Allemagne. Mais la encore, ils sont allemands et de culture allemande pas grace au foot.
L'allemagne n'est pas exemplaire malgré tout, si on se rappelle qu'ils avaient vite fait naturalisé une paire d'attaquants quand ils en manquaient (Bobic, Dundee, Rink... :-( ) et qui n'ont servi à rien :tv: pas sur qu'ils seraient allemands aujourd'hui si ils n'avaient pas joué au foot :-(

La France a peut-etre façonné son EDF avec des joueurs d'origine africaine, mais ces gars n'ont pas acquis la nationalité française juste parce qu'on s'est dit qu'ils pourraient servir en EDF. il ne faut pas confondre.
Mais si un jour la France naturalise un Juninho ou un Anderson pour le mettre en EDF je serai pas très content non plus.

mickmack a écrit:

Cyrs a écrit:

d3bi@n a écrit:
Il est arrivé en France a 5ans, et a été formé a bordeaux.
Tu ne peux le comparer a un mec qui a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau de jouer dans l'equipe de son pays.

Eduardo est arrivé en Croatie en 1998, au Dinamo Zagreb, il a alors 15 ans....

Comme quoi, en disant qu'il a pris une autre nationalité parce qu'il n'avait pas le niveau pour jouer dans son pays, tu te places au niveau de Ménes, entre méconnaissance et méchanceté gratuite...

c'est une mode de naturaliser et faire jouer des étrangers dans une équipe nationale.
Moi je suis plutot contre, et pas seulement contre Eduardo, mais cotnre tous ceux-ci en général:
Guerreiro pour la Pologne
Pepe et Deco pour le Portugal
meme la Turquie a son brésilien :-(

Après il faut faire une différence avec les personnes qui ont la double nationalité, non pas grace au football mais par des mouvements de population "culturels". Je m'explique.

Je ne crois pas qu'Eduardo ou Guerreiro seraient venus en Croatie ou en Pologne si il n'y avait pas eu le foot.

En revanche, Gomis ou Makelele ne sont pas en France et français grace au foot.
Meme chose pour les allemands: Klose et Podolski sont d'origine polonaise mais jouent pour l'Allemagne. Mais la encore, ils sont allemands et de culture allemande pas grace au foot.
L'allemagne n'est pas exemplaire malgré tout, si on se rappelle qu'ils avaient vite fait naturalisé une paire d'attaquants quand ils en manquaient (Bobic, Dundee, Rink... :-( ) et qui n'ont servi à rien :tv: pas sur qu'ils seraient allemands aujourd'hui si ils n'avaient pas joué au foot :-(

La France a peut-etre façonné son EDF avec des joueurs d'origine africaine, mais ces gars n'ont pas acquis la nationalité française juste parce qu'on s'est dit qu'ils pourraient servir en EDF. il ne faut pas confondre.
Mais si un jour la France naturalise un Juninho ou un Anderson pour le mettre en EDF je serai pas très content non plus.

et aucun joueur pour la France

c est cool de diffuser l'emission à cette heure ci, pourvu que ça dure

l'arbitre retraité sur le plateau il peu lire le règlement avant de se désolidariser de ses collègues actifs ???

des journalistes sportifs compétents sur une chaine allemande se son pris le temps de lire très précisemment
et les images sont clairs car le peitit choc avec Buffone ne l'empêchait pas de se relever comme l'a d'ailleurs fait le joueur batave.

il est clair que ce n'est pas faire offense à des joueurs que de constater que certains ont refusées les un contre un et malouda en est le plus illustre exemple

il n'a rien à faire à cette place car à quoi sert ce soi disant ailier qui n'est même plus capable de déborder et comme de son coté l'arrière Abidal n'a pas fait mieux il n'y a rien à redire sur le fait que pour le prochain match il ne peu qui avoir du progrès à condition de ne pas reprendre tous les mêmes

arrêtez de vouloir faire jouer des joueurs qui ne sont pas en forme

Domenech, même si quelques uns de ses choix sont critiquables s'il avait pu aligner Vieira et Henry il l'aurait fait

et pourquoi personne n'a t'il parlé de se match inutile contre ces très doux Colombiens qui ne se justifiait pas et qui est aussi responsable de se manque d'engagement des bleus.

à quoi sert se topic en direct de l'emission

puisque vos acteurs en studios n'y invitent pas les télespectateurs qui participent aussi au débat en réagissant.
Mais comme d'habitude il sert surtout de défouloire pour certain comme d'autres se défoulent sur le plateau

et de cela aucun débat constructif ne peu sortir c'est dommage

car le spectacle produit par certains spécialistes est plus qu'affligeant

ratz21 a écrit:
à quoi sert se topic en direct de l'emission

puisque vos acteurs en studios n'y invitent pas les télespectateurs qui participent aussi au débat en réagissant.
Mais comme d'habitude il sert surtout de défouloire pour certain comme d'autres se défoulent sur le plateau

et de cela aucun débat constructif ne peu sortir c'est dommage

car le spectacle produit par certains spécialistes est plus qu'affligeant

Mais ils leur arrivent de lire le forum

J'espère que Pierrot va démonter un Thierry Henry ou un Viera comme il s'est acharné sur Malouda et Benzema...
NUL le Pierrot

Quant à "l'arbitre consultant", j'espère qu'il va vite, très vite rectifier le tir.

Sinon, merci de le virer... Je viens même gratuit. Et avec le board, la bible des règles du jeu... J'en ferais même cadeau à Pierrot qui en a besoin, car dès fois il a dérapé sévère.

dany-ol69 a écrit:
J'espère que Pierrot va démonter un Thierry Henry ou un Viera comme il s'est acharné sur Malouda et Benzema...
NUL le Pierrot

Quant à "l'arbitre consultant", j'espère qu'il va vite, très vite rectifier le tir.

Sinon, merci de le virer... Je viens même gratuit. Et avec le board, la bible des règles du jeu... J'en ferais même cadeau à Pierrot qui en a besoin, car dès fois il a dérapé sévère.

Il est vraiment de plus en plus pitoyable ce pierrot, on dirai qu'il à un complexe d'inferiorité, pour demonter tous le monde ainsi.
En tous cas, il se prend vraimend pas pour de la merde, ça doit être Thierry Roland qui les a rendu comme ça, avec grimo qui n'est pas bcp mieu que pierrot au passage!!!

Ya que Estelle qui reste plus ou moins lucide dans cette immission, c'été vraiment magnifique quand elle la remis en place à la fin (malheuresement) pour lui dire STOP!

Y'a pas d'autres pesonnes à inviter pour parler Foot que LECOMTE HUSTER OU DRUT qui ne connaissent pas grand chose à notre sport à part la ^coupe du monde 82 pour Huster. Faut lui dire qu'il y'en a eu d'autres des compèt' depuis PLATINI JANVION, LOPEZ et consorts.
MENES a été pas mal ce soir, il a raison sur Malouda même s'il en a fait un peu trop. Mais ce gars n'apporte plus aux bleus depuis quelques temps. Mais ce soir tout le monde a été mauvais, même RIBERY ( peut-être que les Roumains ont fait peur au vampire des Carpates !!! ).
ATTENDONS de voir contre les Hollandais ... Maintenant va falloir y aller, Et Raymond, vas-y engeule-les un bon coup, pour leur sortir les doigts ..
Faudrait p't-être qu'ils arrêtent d'écouter leur musik avec leur casques plus gros que leur tête, comme le disait J.C PLESSIS, dans l'émission la semaine dernière.

ratz21 a écrit:
l'arbitre retraité sur le plateau il peu lire le règlement avant de se désolidariser de ses collègues actifs ???

des journalistes sportifs compétents sur une chaine allemande se son pris le temps de lire très précisemment
et les images sont clairs car le peitit choc avec Buffone ne l'empêchait pas de se relever comme l'a d'ailleurs fait le joueur batave.

Heureusement que tu ne manques pas d'air :sortie:

C'est mickmak qui m'a dit de poster ça :-(