Présenté par
  • Forum L'INVENTEUR 2012

    Bienvenue sur le forum L'INVENTEUR 2012
    Le 21 mai 2012 à 22h26
    je suis étudiant en étude et conception de produits industriel et se que je viens de voir se soir sur le moteur magnétique m'a fait beaucoup même vraiment marré ;). Franchement j'ai pas envie de gâcher le projet de se jeune homme, mais je suis désolé quand tout d'abord ont est étudiant en droit et gestion, ont ne peut pas proposer un produit qui ne fonctionneras pas.
    Le projet à déjà été étudier par de nombreux chercheur et se n'as pas été très concluent, de plus je voie pas comment ont pourrais exercé un couple avec des aiment sur une voiture qui pèse quasiment 1 tonnes. De plus je pense que la vitesse du moteur seras toujours constante et ne pourras pas offrir un apport suffisent pour exercé une vitesse de plus de 50km/h.
    Pour moi à se jour, les moteurs électrique sont une révolution et je pense que dans quelque années nous seront capable de rechargé une batterie en quelque minutes comme l'ont fait des chercheur chinois. De plus sont système est déjà beaucoup utiliser en industrie: cela s'appelle le principe du rotor-stator.
    Je n'est pas compris la réaction du designer jean-Michel, la aussi nous pouvons faire une petite critique: quand ont est designer ont n'est pas mécanicien et ont peut pas s'imaginer que le moteur magnétique est une révolution surtout que de nombreux constructeur automobile se sont déjà pencher à cette idées depuis fort longtemps

    fabien
    Le 21 mai 2012 à 22h28
    Rien à voir avec quelconque vitesse maxi ou quoi que ce soit, ça ne fonctionnera pas, parole de physicien
    Le 22 mai 2012 à 14h10
    C'est tout le problème de la confusion entre champ de force et travail mécanique (ce que l'on recherche pour un moteur).
    Pour illustrer la bêtise de sa démonstration je vais prendre un autre exemple (avec le champ gravitationnel plutôt que le champ magnétique) :
    1 -Prenez un objet
    2 -Soulevez le à 1 m du sol
    3 - Lachez le.
    MIRACLE! L'objet prend de la vitesse en tombant ! Il suffirai de pouvoir mettre ce phénomène en boucle et on pourrait faire un moteur!
    CQFD?
    Le 31 mai 2012 à 21h53
    Ca ne s'applique pas deja aux moteurs electriques?
    Et certains modèles de moto au japon?
    Le 01 juin 2012 à 15h13
    Rien à voir avec quelconque vitesse maxi ou quoi que ce soit, ça ne fonctionnera pas,


    Le 04 juin 2012 à 23h27
    D'accord avec vous les gars,

    mais vous oubliez un truc : le moteur MINATO !
    Ok, c'est pas du tout le même principe/technologie de notre jeune de 19 ans,

    mais ça marche avec une importante économie d'énergie 8/90% (certes, non libre) = les aimants sont contrôlés par micro-contrôleurs + minis RELAIS commandés très précisément synchronisés, l'ensemble bouffe 1W mais gère tout le principe de répulsion du stator...
    - Flubox - Technicien développement, installation et maintenance électrique/hydraulique/électronique.
    Le 04 juin 2012 à 23h31
    ça ne peut pas fonctionner je suis tout à fait d'accord ! faire bouger une bille de 5 grammes et de faire tourner un rotor qui va lutter contre des frottements et des résistances ! Du grand n'importe quoi !
    Le 04 juin 2012 à 23h31
    Marneus73 a écrit:
    Arretez avec vos idioties, ça fait des millions d'années que l'on sait que ça ne marche pas !!!
    http://www.supermagnete.fr/project68

    moteur MINATO ! toi comprendre ?!

    Millions d'années... LOL
    - Flubox - Technicien développement, installation et maintenance électrique/hydraulique/électronique.
    Le 05 juin 2012 à 10h57
    Même si je sais que le moteur à très peu de chance que cela fonctionne avec les connaissance que l'on à actuellement, l'argument que vous sortez sans cesse " des scientifique beaucoup plus calés que lui n'ont jamais réussis..." cela n'est pas un argument pour moi et j'ai un exemple, de nombreux scientifique étudient depuis des dizaines d'années des moyen de freiner efficacement le vieillissement pas des composés biologiques et le moi dernier une fille de 16ANS à trouvé cette fameuse découverte! : http://dailygeekshow.com/2012/05/13/une-geekette-de-16-ans-decouvre-une-substance-anti-vieillissement-revolutionnaire/ Comme quoi ce n'est pas parce qu'on à des années d'expérience qu'on est forcement meilleur que les jeunes, il a peut-être tord avec son moteur, mais laisser le chercher si cela se trouve par accident il y arrivera peut-être, je vous rappelle que "par accident" on a découvert la Pénicilline.....
    Le 05 juin 2012 à 15h24
    sgavois a écrit:
    Même si je sais que le moteur à très peu de chance que cela fonctionne avec les connaissance que l'on à actuellement, l'argument que vous sortez sans cesse " des scientifique beaucoup plus calés que lui n'ont jamais réussis..." cela n'est pas un argument pour moi et j'ai un exemple, de nombreux scientifique étudient depuis des dizaines d'années des moyen de freiner efficacement le vieillissement pas des composés biologiques et le moi dernier une fille de 16ANS à trouvé cette fameuse découverte! : http://dailygeekshow.com/2012/05/13/une-geekette-de-16-ans-decouvre-une-substance-anti-vieillissement-revolutionnaire/ Comme quoi ce n'est pas parce qu'on à des années d'expérience qu'on est forcement meilleur que les jeunes, il a peut-être tord avec son moteur, mais laisser le chercher si cela se trouve par accident il y arrivera peut-être, je vous rappelle que "par accident" on a découvert la Pénicilline.....

    Les "scientifiques beaucoup plus calés" n'ont pas réussi pour la simple raison qu'ils ne cherchent absolument pas dans cette direction, le concept même d'un "moteur magnétique qui tourne sans carburant" étant une aberration physique. Ils auraient plus de chances de changer le plomb en or.
    Le 05 juin 2012 à 22h18
    Juste comme ça il fait comment pour démarrer ou stop la machine avec cette installation?
    Le 06 juin 2012 à 00h27
    @scoub82

    il faudra lancer obligatoirement un tel moteur si il existe un jour. Comme les tronçonneuses, à batteries, ect. Pour l?arrêter il suffira de freiner le rotor. Si le procédé fonctionne un jour,c'est pas sur du tout !
    Le 06 juin 2012 à 10h01
    Je pense également que cette invention a peu de chance d'aboutir, même si les problème de physique me dépassent un peu. Mais je tiens tout de même à dire que je vous trouve trop catégorique quand à l'échec futur de ce jeune homme. En ce moment il passe sur Arté une série de docufiction sur les grandes inventions industrielle qui ont changé l'industrie, le transport, les communication. Etonamment à chaque fois il y a un collège d'éminent spécialiste qui viennent asséner de manière catégorique à celui qui a l'idée de génie et qui bien souvent n'est pas du sérail : "votre idées ne peut pas fonctionner"... Alors qui vivra verra.
    Le 19 juin 2012 à 16h45
    @Totson

    Je te rappelle qu'il y a des centaines d'années c'était une abération de dire que la terre était ronde, ou que l'homme pouvait voler...personne meme pas moi ne pouvons dire ce que sera l'avenir, l'évolution de la préhistoire à nos jours en est la preuve. Et ce n'est pas parce qu'une chose nous parait impossible avec les connaissances actuelles que cela le sera dans quelques années. Une preuve que rien n'est acquis? la remise en cause de la relativité par exemple : http://www.gizmodo.fr/2011/09/23/la-theorie-de-la-relativite-remise-en-question.html.

    Vous ne possédez pas de compte sur M6 !

    Identifiez-vous ou inscrivez-vous gratuitement et rapidement pour participer sur les forums M6.
    Pour pouvoir participer à une discussion ou créer un sujet, merci de vous connecter ou de vous inscrire.

  • Annonces Google

Annonces Google