Déclaration d’accessibilité du site m6.fr
Le Groupe M6 s’engage à rendre accessible ses sites internet, intranet et ses applications mobiles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
À cette fin, Le Groupe M6 met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :
Cette déclaration d’accessibilité s’applique pour le site Web www.m6.fr, l’application mobile M6+ sur iOS et Android et son application TV M6+.
Sur cette page
- L’accessibilité du site Web M6.fr
- L’accessibilité de l’application TV
- L’accessibilité de l’application mobile iOS
- L’accessibilité de l’application mobile Android
L’accessibilité du site Web M6.fr
État de conformité et résultats des tests
Le site Web www.m6.fr est en conformité partielle avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Les audits de conformité réalisés par Warren Walter le 12 janvier 2024, mis à jour le 9 décembre 2024 et le 21 mars 2025 révèlent que le site Web a un score de 54 % de conformité au RGAA version 4.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Liste des critères non conforme :
- 1.1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
- 1.3 Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- 4.1 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
- 4.3 Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
- 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
- 6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
- 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
- 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
- 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
- 8.6 Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
- 10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
- 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
- 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation pour charge disproportionnée est présente pour le site www.m6.fr
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
- Les contenus audio et vidéo préenregistrés, y compris ceux comprenant des composants interactifs, publiés avant le 23 septembre 2020 ;
- Les contenus audio et vidéo diffusés en direct, y compris ceux comprenant des composants interactifs.
Technologies utilisées pour la réalisation du site Web
Environnement de test
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA avec les versions suivantes :
- Sur ordinateur Mac OS 15.3.2 avec Firefox 137 et VoiceOver ;
- Sur ordinateur Mac OS 15.3.2 avec Safari 18.3.1 et VoiceOver ;
- Sur ordinateur Mac OS 15.3.2 avec Chrome 137 et VoiceOver ;
- Sur ordinateur Windows 10 avec Firefox 136 et NVDA ;
- Sur ordinateur Windows 10 avec Edge 135 et NVDA ;
- Sur téléphone Apple avec un iPhone 12 avec VoiceOver et Safari ;
- Sur téléphones Android avec un Realme 9 5G (sous Android 13) et Samsung Galaxy S 21 5G (sous Android 14) avec TalkBack et Chrome.
Outils utilisés pour évaluer l’accessibilité
- Web Developer Toolbar
- Colour Contrast Analyser
- HeadingsMap
- Inspecteur de composants
- Assistant RGAA
- Validateur HTML du W3C
Pages du site Web ayant fait l’objet de la vérification de conformité en environnement de production
L’accessibilité de l’application TV (smart TV) M6+
États de conformité et résultats des tests
L’application TV (smart TV) M6+ est conforme partiellement avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Les audits de conformité réalisés par Warren Walter le 01 mars 2024, mis à jour le 19 décembre 2024 et 14 avril 2025 révèlent que l’application TV a un score de 63 % de conformité au RGAA version 4.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Liste des critères non conforme :
- 1.3 Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
- 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
- 4.1 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
- 4.5 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audio description synchronisée (hors cas particuliers) ?
- 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
- 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
- 9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
- 10.9 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
- 11.1 Chaque champ de formulaire (ouvre dans une nouvelle fenêtre)a-t-il une étiquette ?
- 11.4 Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (ouvre dans une nouvelle fenêtre)(hors cas particuliers) ?
- 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation pour charge disproportionnée est présente pour l’application TV (smart TV) M6+.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
- Les contenus audio et vidéo préenregistrés, y compris ceux comprenant des composants interactifs, publiés avant le 23 septembre 2020 ;
- Les contenus audio et vidéo diffusés en direct, y compris ceux comprenant des composants interactifs. ;
Technologies utilisées pour la réalisation de l’application TV
Environnement de test
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA avec les versions suivantes :
- Sur ordinateur Mac OS (15.3.2) avec Firefox (137) et VoiceOver ;
- Sur ordinateur Mac OS (15.3.2) avec Safari (18.3.1) et VoiceOver ;
- Sur ordinateur Mac OS (15.3.2) avec Chrome (137) et VoiceOver ;
- Sur télévision (smart TV) de la marque Philips, Samsung, LG et Sony avec l’option “guide audio” activée.
Outils utilisés pour évaluer l’accessibilité
- Web Developer Toolbar
- Colour Contrast Analyser
- HeadingsMap
- Inspecteur de composants
- Assistant RGAA
- Validateur HTML du W3C
Les écrans de l’application TV ayant fait l’objet de la vérification de conformité en environnement de production
- écran : bandeau cookie (Didomi)
- écran : accueil
- écran : recherche
- écran : association de l’app avec son téléphone
- écran : connexion
- écran : choix du profil
- écran : détails d’un programme
- écran : Lecteur vidéo
- écran : Mentions légales
- écran : CGU
L’accessibilité de l’application iOS M6+
États de conformité et résultats des tests
L’application mobile iOS (M6+) est non-conforme avec le Référentiel d'évaluation de l'Accessibilité des Applications Mobiles (RAAM), version 1.1 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Les audits de conformité réalisés par Warren Walter le 18 janvier 2024, mis à jour le 9 décembre 2024 et le 4 avril 2025 révèlent que l’application iOS a un score de 35 % de conformité au RAAM version 1.1. ;
Contenus non accessibles
Non-conformités
Liste des critères non conforme :
- 1.2 Chaque élément graphique porteur d’information possède-t-il une alternative accessible aux technologies d’assistance ?
- 1.3 Pour chaque élément graphique porteur d’information, l’alternative accessible aux technologies d’assistance est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- 2.3 Dans chaque écran, les couleurs utilisées dans les composants d’interface et les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
- 3.1 Chaque média temporel pré-enregistré seulement audio a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle adjacente clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
- 3.3 Chaque média temporel pré-enregistré seulement vidéo a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
- 5.1 Chaque composant d’interface est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
- 6.2 Dans chaque écran, les éléments de l’interface ne doivent pas être utilisés uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
- 7.1 Dans chaque écran, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
- 7.2 Dans chaque écran, chaque liste est-elle correctement structurée ?
- 8.2 Dans chaque écran, l’utilisateur peut-il augmenter la taille des caractères de 200% au moins (hors cas particuliers) ?
- 8.6 Dans chaque écran, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
- 9.2 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette accessible aux technologies d’assistance ?
- 9.5 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent ?
- 11.9 Dans chaque écran, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Le contenu de l’application n’est pas consultable en mode paysage, seul le lecteur vidéo permet de consulter en mode paysage le contenu (cf : voir le critère 11.9 du RAAM). M6+ travaille à la consultation des contenus vidéos en mode portrait également.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
- Les contenus audio et vidéo préenregistrés, y compris ceux comprenant des composants interactifs, publiés avant le 23 septembre 2020.
- Les contenus audio et vidéo diffusés en direct, y compris ceux comprenant des composants interactifs.
Technologies utilisées pour la réalisation d’application mobile iOS
Environnements de tests et modèles utilisés
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RAAM avec les versions suivantes :
- Téléphone : iPhone 12 avec iOS 18.3.2
- Technologies d’assistance : VoiceOver et clavier externe
Outils utilisés pour évaluer l’accessibilité
Écrans de l’application ayant fait l’objet de la vérification de conformité en environnement de production
- écran : bandeau cookie (Didomi)
- écran : Accueil
- écran : En direct
- écran : Programme
- écran : Lecteur vidéo
- écran : Recherche
- écran : Téléchargement
- écran : Mon compte - Liste
- écran : Mon compte - Réglages
- écran : Mon compte - Inscription
- écran : CGU
- écran : Mentions légales
L’accessibilité de l’application Android M6+
États de conformité et résultats des tests
L’application mobile Android (M6+) est non-conforme avec le Référentiel d'évaluation de l'Accessibilité des Applications Mobiles (RAAM), version 1.1 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Les audits de conformité réalisés par Warren Walter le 18 janvier 2024, mis à jour le 9 décembre 2024 et le 4 avril 2025 révèlent que l’application Android a un score de 25 % de conformité au RAAM version 1.1.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Liste des critères non conforme :
- 1.2 Chaque élément graphique porteur d’information possède-t-il une alternative accessible aux technologies d’assistance ?
- 1.3 Pour chaque élément graphique porteur d’information, l’alternative accessible aux technologies d’assistance est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- 2.3 Dans chaque écran, les couleurs utilisées dans les composants d’interface et les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
- 3.1 Chaque média temporel pré-enregistré seulement audio a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle adjacente clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
- 3.3 Chaque média temporel pré-enregistré seulement vidéo a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
- 5.1 Chaque composant d’interface est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
- 5.4 Dans chaque écran, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
- 6.2 Dans chaque écran, les éléments de l’interface ne doivent pas être utilisés uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
- 7.1 Dans chaque écran, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
- 7.2 Dans chaque écran, chaque liste est-elle correctement structurée ?
- 8.6 Dans chaque écran, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
- 9.2 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette accessible aux technologies d’assistance ?
- 9.5 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent ?
- 10.1 Dans chaque écran, l’ordre de tabulation au clavier est-il cohérent ?
- 10.2 Dans chaque écran, l’ordre de restitution par les technologies d’assistance est-il cohérent ?
- 11.9 Dans chaque écran, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Le contenu de l’application n’est pas consultable en mode paysage, seul le lecteur vidéo permet de consulter en mode paysage le contenu (cf : voir le critère 11.9 du RAAM). M6+ travaille à la consultation des contenus vidéos en mode portrait également.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
- Les contenus audio et vidéo préenregistrés, y compris ceux comprenant des composants interactifs, publiés avant le 23 septembre 2020.
- Les contenus audio et vidéo diffusés en direct, y compris ceux comprenant des composants interactifs.
Technologies utilisées pour la réalisation d’application mobile Android
Environnements de tests et modèles utilisés
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RAAM avec les versions suivantes :
- Téléphones : Realme 9 5G (sous Android 13) et Samsung Galaxy S 21 5G (sous Android 14).
- Technologies d’assistance : TalkBack et clavier externe.
Outils utilisés pour évaluer l’accessibilité
Écran de l’application ayant fait l’objet de la vérification de conformité en environnement de production
- écran : bandeau cookie (Didomi)
- écran : Accueil
- écran : En direct
- écran : Programme
- écran : Lecteur vidéo
- écran : Recherche
- écran : Téléchargement
- écran : Mon compte - Liste
- écran : Mon compte - Réglages
- écran : Mon compte - Inscription
- écran : CGU
- écran : Mentions légales
Retour d’information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du Groupe M6 pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme. Envoyer un message à l’adresse email suivante : accessibilite@m6.fr
Voies de recours
Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse satisfaisante de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :